테스트를 통해, 승자를 가려봅시다!
다른 VPN 서비스와 비교할 때 PureVPN은 평균적인 다운로드 속도와 업로드 감소를 제공합니다. Vypr VPN은 훨씬 빠른 속도를 제공하여 지연 없이 고품질 스트리밍과 대용량 다운로드를 수행합니다.
VPN 제공 업체 | ||
---|---|---|
다운로드 속도 감소 | 40% (UK) | 33% (UK) |
업로드 속도 감소 | 37% (FRA) | 33% (FRA) |
Google.com으로 핑 시간 | 41ms | 30ms |
평균 연결 시간(초) | 11ms | 10ms |
차단 해제 | ||
사이트 방문 | 사이트 방문 |
VPN 속도에 영향을 주는 요소는 다양하기 때문에 많은 속도 테스트가 무의미하다. VPN은 개인 정보를 암호화하기 때문에 개인정보를 여기저기 전송하는 데에 시간이 더 걸리고, 이는 연결 속도를 낮추게 된다. 하지만 ISP가 의도적으로 연결 속도를 낮춘다면 (쓰로쓸링이라고 알려짐) VPN은 실질적으로 인터넷 속도를 향상시킬 수 있다. 네트워크에 추가된 새로운 서버도 속도에 영향을 줄 수 있다. 테스트 결과는 위치에 따라 다르기 때문에 테스트의 속도와 나의 속도가 다를 수 있다. 우리의 속도 테스트는 평균 속도를 제공하기 위해서 수많은 위치에 따라 VPN 속도를 테스트하기 때문에 다른 속도 테스트와 차원이 다르다. 그렇기 때문에 우리의 테스트는 모든 사용자들이 참고할 수 있다.
PureVPN의 가장 큰 강점은 140개국 이상에 구축한 방대한 서버 리스트입니다. 각 지역은 다수의 서버를 보유하고 있습니다. 반면, Vypr VPN은 65개국에 73개의 서버를 보유하고 있습니다.
국가 당 서버 비율은 VPN 선택 시 고려해야 할 중요한 사항이다. 위치나 서버 수에만 집중하면 문제가 될 수 있다. 더 많은 서버는 일반적으로 더 빠른 속도를 의미하지만, VPN X가 VPN Y보다 더 많은 서버를 보유하고 있지만 2배 이상의 사용자가 사용한다면 VPN X는 전형적으로 더 느린 속도를 갖게 된다. 이상적으로 모든 위치에 다양한 서버를 보유한 VPN을 사용하는 게 좋다. 이 방법으로 과부하 서버나 속도가 느린 서버 또는 국가에 대해서 걱정할 필요가 없다.
PureVPN과 Vypr은 모두 탁월한 고객 지원을 제공합니다. 지식 기반의 웹 사이트, 복잡한 문제를 해결하는 이메일 티켓팅, 24시간 라이브 채팅을 제공합니다.
대부분의 사용자는 우수한 고객 지원 서비스는 VPN 설치 시에만 필요하다 생각하지만, 사실 고객 지원 서비스가 필요한 경우는 보다 다양합니다. 특정 서버에 연결, 사용자의 보안 프로토콜 변경, 사용자 라우터 내의 VPN 인식 등이 그 예입니다. 여기서 자사는 각 VPN을 확인하여 고객 지원 서비스가 연중무휴 (늦은 밤에도) 이용 가능한지, 응답 속도는 얼마나 빠른지, 질문에 대한 적절한 답변을 제공하는지 등을 확인해 보았습니다.
“다양한 옵션을 갖춘 PureVPN 앱은 VPN 초보자와 숙련자에게 사용자 친화적인 서비스를 제공합니다. 간단한 기본 인터페이스에서 서버를 선택하고 연결을 클릭하세요. 기본 프로토콜은 자동으로 설정되지만 목록에서 다른 옵션을 선택할 수 있습니다. 다양한 탭을 사용해서 사용자 설정과 앱을 변경하세요.
PureVPN는 모든 주요 플랫폼 전용 앱과 브라우저 확장도 제공합니다. 해당 응용 프로그램은 원활한 사용과 신속한 연결을 지원합니다. 온라인 스트리밍, 스포츠 스트리밍, 익명 파일 공유, 데이터 보안 목적의 다양한 일반/특수 서버를 갖추고 있습니다. 또한, 특정 국가의 가장 빠른 서버를 찾아서 연결합니다.
모바일 장치에서 작동하는 PureVPN은 넷플렉스와 훌루를 성공적으로 액세스하고 중국의 방화벽을 우회합니다.”
VyprVPN의 올바른 실행을 위해 사용자 정의가 필요 없습니다. 이는 처음 VPN을 사용하는 초보자들에게 좋은 소식입니다. 그러나 VyprVPN의 옵션 메뉴는 조정하면 다수의 사용자 지정 옵션을 제공합니다. VPN 숙련자들은 DNS 설정의 사용자 정의를 즐깁니다.
저희는 다수의 웹 사이트를 테스트하여 VPN의 업로드 성능을 확인했습니다. VYPR은 가장 빠른 속도로 페이지를 업로드했습니다. 그리고 미국의 서버를 사용해서 넷플렉스나 BBC 아메리카를 스트리밍했습니다. 미국외의 서버는 프록시 오류가 발생하고 사이트를 접근하지 못합니다. 저희가 테스트한 미국 서버는 버퍼링 없이 프로그램을 스트리밍했습니다. 하지만 모든 프록시 서버를 차단하는 Hulu는 우회하지 못했습니다.
Gmail이 VPN을 차단하여 아웃룩 응용 프로그램을 사용할 때 오류가 발생했습니다. 그러나 Google의 웹 사이트를 사용해서 로그인하면 알려지지 않은 로그인 시도 알림이 전송되지 않습니다.
Vypyr은 OpenVPN과 IP를 터널링하는 카멜레온 프로토콜을 사용해서 중국 방화벽을 우회합니다.”