VPN.Asia 후기 2024: 유료 서비스를 이용할 가치가 있습니까?

VPN.Asia는 속도가 빠른가요? 속도는 괜찮은 편입니다. 단, 이용 중인 네트워크가 이미 빠르다면요

제가 테스트했을 때 VPN.Asia의 속도는 스트리밍, 게임, 심지어 토렌트 하기에도 충분히 빨랐습니다. 하지만, VPN에 연결하지 않았을 때의 네트워크 속도가 이미 꽤 빨랐기 때문에 VPN에 연결했을 때도 빨랐던 것이죠. 네트워크 속도가 점점 느려진다면, VPN.Asia에 연결했을 때 더 눈에 띄게 느려져서 스트리밍하거나 온라인 게임을 하는 데 영향을 미칠 수 있습니다.

속도 테스트 결과

VPN.Asia는 테스트한 서버와 상관없이 일관적으로 네트워크 속도를 반 토막 냈습니다. VPN에 연결하지 않았을 때, 저희 집 네트워크 속도는 평균 140Mbps였습니다. 일본, 피닉스, 런던, 암스테르담에 있는 VPN.Asia의 서버에 연결한 이후에, 47Mbps~79Mbps 사이로 속도가 떨어지는 걸 발견했습니다. 속도가 약 50% 감소한 것이죠. 이미 네트워크가 빠르다면 큰 문제는 아닙니다. 하지만, VPN.Asia에 연결하기 이전에 속도가 Mbps 미만이라면 지장을 줄 수도 있죠.

제가 테스트해본 결과, 제가 테스트했던 모든 서버에서 영상 스트리밍, 게임, 토렌트를 할 수 있었습니다. 보통 서버가 더 먼 곳에 있는 경우에 속도가 더 느려지는데, 제 위치에서 수천 km 떨어진 도쿄와 런던에 있는 VPN.Asia의 서버가 결과가 거의 같아서 좀 놀랐습니다. 암스테르담 서버는 약간 느려지기는 했지만, 눈에 띌 정도로 느려지지는 않았습니다.

서버 네트워크 – 일부 개인정보 보호 친화적인 위치의 제한적 옵션

VPN.Asia는 30개 이상의 국가에서 40개 이상의 서버를 두고 있는데, 이 정도면 상대적으로 서버 네트워크가 작은 편이지만, VPN 친화적인 국가(예: 스위스, 스페인)에 위치한 서버가 있긴 합니다. 이러한 국가는 엄격한 개인정보 보호법을 두고 있어서 이러한 영토에 위치한 서버를 통해 데이터를 전송하는 경우에도 데이터를 보호합니다.

나쁜 점은 작은 서버 네트워크에는 VPN 서버로 확인된 IP 주소가 포함되어 웹사이트, 기업, 정부 방화벽에서 액세스를 차단할 가능성이 높다는 점입니다. 이게 바로 VPN.Asia로 제가 테스트해본 대부분의 스트리밍 사이트에 접속할 수 없었던 이유일 겁니다.

안타깝지만, VPN.Asia는 ‘즐겨찾기 서버’ 옵션이 없어서 가장 잘 작동하는 서버를 저장할 수 없는 대신에 수동으로 매번 검색해야 합니다. 반면에, Private Internet Access(PIA)와 같은 프리미엄 VPN에는 간단하게 태그 지정하고 나중에 최고의 서버를 찾을 수 있는 방법이 있습니다. PIA는 또한 91개국에 35000개 이상의 서버를 제공합니다. 굉장히 폭넓은 서버 네트워크가 있으니, 서버가 혼잡해지거나 여러분이 가장 좋아하는 스트리밍 사이트에서 서버가 블랙리스트 처리될까 봐 걱정할 필요가 없습니다. 환불 보장으로 30일 동안 위험 부담 없이 와 PIA의 폭넓은 서버를 이용해볼 수 있습니다.

보안 – 추가 기능은 없지만, DNS 유출 테스트 통과함

VPN.Asia는 AES 256 비트 암호화와 SHA-256 해시 알고리즘(평판 좋은 VPN의 업계 표준)으로 군사급 암호화를 제공합니다. 이 수준의 암호화는 데이터를 거의 뚫을 수 없을 정도로 탄탄한 보호막 아래로 숨겨줍니다. 하지만, VPN.Asia에서 완전 순방향 비밀성(Perfect Forward Secrecy) 기능을 이용한다는 증거를 전혀 찾을 수 없었습니다. 이 기능은 암호화 키를 세션마다 변경하여 개인정보를 보호하는 과정입니다.

VPN.Asia는 작은 업체치고는 OpenVPN UDP/TCP, L2TP/IPsec, PPTP과 같은 다양한 터널링 프로토콜을 이용할 수 있어서 최고 수준의 VPN 업체에 뒤처지지 않았습니다. 저는 또한 VPN.Asia의 ‘스텔스’ 프로토콜 옵션이 인상적이었습니다. 이 프로토콜은 TSL/SSL 상에서 OpenVPN을 이용하여 VPN의 모든 흔적을 네트워크 트래픽으로부터 숨겨서 엄격한 방화벽도 우회하도록 합니다. 이러한 모든 옵션이 속도, 보안, 기기 호환성의 균형을 잡도록 합니다.

미국 로스앤젤레스에 있는 서버에 연결한 이후에 DNS 유출 테스트로 VPN의 암호화 기술을 테스트하기로 했습니다. 테스트가 끝나고 나서, VPN.Asia 서버의 결과만 볼 수 있었습니다. 몇 번 더 테스트해봤지만 결과는 같았습니다. VPN.Asia는 제가 테스트할 때마다 제 데이터가 유출되지 않도록 보호해주었습니다.

VPN.Asia의 설정 메뉴에 킬 스위치가 있는 걸 보고 기뻤습니다. 이 기능은 자동으로 켜져 있어서, 연결이 끊어지자마자 활성화될 준비가 되어 있습니다. 이 기능은 VPN이 충돌하거나 VPN 연결 해제를 일으키는 다른 기술 문제가 있을 때 데이터가 유출되지 않도록 막아줍니다. 설정 메뉴에서 토글하여 킬 스위치를 편리하게 비활성화할 수 있었습니다.

저는 또한 킬 스위치가 인터넷 연결을 차단했을 때도 VPN.Asia를 이용해서 LAN 기기(예: 프린터)의 제어권을 가질 수 있다는 사실이 인상적이었습니다. 즉, 분할 터널링 기능(VPN 연결을 우회할 수 있는 웹사이트 및 앱을 선택하여 현지 콘텐츠를 즐길 수 있도록 하는 표준 VPN 기능) 옵션을 보지 못했습니다.

개인정보 보호 – 무로그 정책은 아직 품질 검사를 거치지 않았습니다

개인정보 보호를 신경 쓰는 VPN 사용자로서, 저는 VPN.Asia가 온라인 익명성을 유지해줄 거라고 믿지 않습니다. 이 VPN의 개인정보 보호 정책에 따르면, VPN.Asia는 서버 연결 시 온라인에서 하는 모든 활동을 기록하지 않는다고 합니다. 하지만, VPN.Asia는 독립적인 제3자를 통해서 이 주장을 인증한 적이 없으므로, 그저 이들의 주장을 믿어야 할 뿐입니다.

VPN.Asia가 데이터를 수집하여 결제를 용이화하고, 데이터를 구글 애널리틱스와 공유하고, ‘기록 유지’ 및 마케팅 목적으로 약간의 개인정보를 보유할 거라는 걱정이 점점 더 커져갔습니다. 이 데이터는 익명이었지만, 구글과 같은 제3자가 관여하면 VPN.Asia를 이용하기가 불편해집니다.

VPN.Asia의 관할권도 조금 애매합니다. VPN.Asia는 영국령 버진 아일랜드 법이 적용된다고 주장하지만, 이의 모기업인 SpiderSilk Ltd는 홍콩에 소재하고 있습니다. (중국 중앙 정부가 통과시킨) 홍콩 국가보안법은 지방법집행기구에서 영장 없이 통신 감시하는 것을 허용하고 있습니다. 기본적으로 이 말은 중국 당국에서 홍콩 법원을 우회하여 SpiderSilk와 이의 자회사(예: VPN.Asia)와 같은 기업으로부터 사용자 데이터를 획득할 수 있다는 뜻입니다.

온라인 익명성을 중시한다면, 저는 어떠한 데이터도 수집하지 않고 온라인 개인정보 보호를 존중하는 국가에 완전히 소재한 VPN을 추천합니다. ExpressVPN은 무로그 정책을 두고 있습니다. 이 정책은 제3의 품질 검사를 통해 인증되었으며, ExpressVPN은 영국령 버진 아일랜드에 소재합니다. 영국령 버진 아일랜드는 엄격한 개인정보 보호법으로 알려진 나라입니다.

토렌트 – 가능하긴 하지만 추천하지는 않음

VPN.Asia는 토렌트하기에 이상적인 VPN은 아닙니다. VPN.Asia의 무로그 정책은 독립적인 인증을 받지 않았으므로 그 누구도 이 회사에서 로그를 수집하는지 아닌지 정확히 알지 못합니다. 저작권 보호 자료를 실수로 다운로드하더라도 특정 국가에서 법적인 문제가 생길 수 있으므로, VPN에서 여러분의 온라인 활동을 기록하는 것을 원치 않으실 겁니다. 토렌트 중 민사 처벌 및 형사 처벌을 피하려면, 저작권 보호받지 않는 파일만 다운로드하시고 무심코 저작권 보호 자료를 다운로드할 일을 대비하여 평판 있는 VPN을 이용하셔서 신원을 숨겨주세요.

VPN.Asia를 중국에서도 이용할 수 있나요? 그렇다고는 주장하지만, 전 믿지 않습니다

저는 중국에 살지 않아서 고객지원팀에 VPN.Asia가 중국에서 작동하는지 물어봤고, 고객지원팀 직원이 말하기를 작동한다고 했습니다. 슬프게도, 이걸 제가 확인할 방법이 없습니다. 하지만, 중국 본토로 여행할 때 이 VPN을 이용하는 것을 추천하지 않습니다. VPN.Asia의 모기업에는 중국 보안법이 적용되기 때문이죠.

익명으로 안전하게 온라인에서 감시하는 사우디 아라비아, 중국 등에서 오픈 웹에 액세스해야 한다면, 저는 ExpressVPN을 추천합니다. 실제 경찰 조사 중에 무로그 정책이 입증되기도 하였습니다. 터키 법 집행 당국이 러시아 대사 살해의 여파로 ExpressVPN의 서버를 압류했는데, 사용자 데이터 기록이 없다는 것밖에 알아내지 못했습니다.

정부에서 승인하지 않은 VPN을 이용하는 것은 중국에서 범죄라는 점을 유념하시고, VPN의 보호를 받는다고 해서 불법 행위를 저지르는 것으로 여겨지는 것은 아닙니다. 즉, 미승인 VPN을 이용한다는 이유로 중국 경찰이 관광객을 체포했다는 기록은 전혀 없습니다. 대신에, 중국 당국은 고급 방화벽을 이용하여 VPN 연결을 감지하고 차단합니다.

VPN.Asia의 고객지원은 효과적으로 운영되었지만, ‘라이브’가 아니라는 점을 알게 되었고 VPN.Asia에서 주장하는 것처럼 ‘주 7일 24시간’도 아니었습니다.

채팅창, 티켓 제출 양식, 이메일, 온라인 지식 베이스 등의 형태로 고객 서비스를 제공하고 있습니다. 대부분의 소규모 VPN 업체는 라이브 채팅을 진행하지 않기 때문에 라이브 채팅 옵션이 있어서 좋았지만, VPN.Asia에서 실시간으로 답변할 수 있는 고객지원팀 직원이 충분하지 않다는 점을 알게 되어 바로 실망했습니다. 저의 질문 중 일부는 몇 분 만에 답변받을 수 있었지만, 어떤 질문은 전혀 답변하지도 않았습니다. VPN.Asia가 로그를 유지하는지 물어봤을 때는 몇 분 만에 답변했고, 고객지원팀 직원이 자세한 정보가 담긴 링크를 보내면서 질문에 즉시 답변하기까지 했습니다. 반면에, VPN에서 완전 분할 터널링 기능(이 앱에서 보지 못한 기능)을 제공하는지 물어봤을 때는 답변을 듣지 못했습니다.

온라인 지원 티켓 양식은 이용하기가 쉬웠지만, VPN.Asia 채팅에서 그랬듯이 언제 답변받을 수 있는지 예측하기가 어려웠습니다. 저의 첫 고객지원 티켓에 대한 답변을 듣는 데 6시간 정도 걸렸지만, 두 번째에서는 전혀 답을 듣지 못했습니다. VPN.Asia의 ‘지식 베이스’는 다양한 기기 유형에 대한 몇 가지 설치 가이드 그 이상도 그 이하도 아니었습니다. ‘서버에 연결되지 않으면 어떻게 하나요?’ 혹은 ‘VPN.Asia가 중국에서 작동하나요?’와 같이 기본적인 질문에 대한 답변도 찾지 못했습니다.

VPN.Asia의 고객지원팀은 시중 최고의 VPN과 경쟁할 수 있으려면 한참 멀었습니다. 제한적인 지식 베이스로 특히, 고객지원팀에서 답변을 느리게 할 때 답변을 찾기가 어려웠습니다. 구독료를 내고 VPN을 이용한다면, 저는 내가 필요할 때 가능한 한 빨리 주7일 24시간 라이브 채팅을 통해 빠르게 답변을 들어야 한다고 생각합니다. 신뢰할 수 있는 고객지원팀을 갖춘 업체 중에 저는 CyberGhost를 이용하고 CyberGhost의 주7일 24시간 라이브 채팅 고객지원의 혜택을 받을 수 있습니다. CyberGhost는 또한 폭넓은 온라인 지식 베이스를 두고 있어서 거의 모든 흔한 질문에 답변해줄 수 있습니다.