인기 디지털 그림 그리기 앱, 예술적 진실성 보호를 위해 AI 거부
인기 디지털 아트 앱 Procreate는 생성적 AI를 자신의 플랫폼에 통합하는 것에 대해 단호하게 반대하는 입장을 취하고 있습니다. 이 회사는 공개적으로 인간의 창의성을 지원하는데 전념하겠다고 선언하며, 현재 AI 개발의 방향이 예술의 독창성에 위협이 된다고 주장하고 있습니다.
Procreate의 CEO인 제임스 쿠다는 생성적 AI에 대한 비판을 높이고 있으며, 그것이 예술가들에게 미치는 영향에 대해 우려를 표현하였습니다. 그는 어제 플랫폼 X에서 공개한 비디오에서 “나는 정말로 f****** 생성적 AI를 싫어합니다. 나는 산업에서 일어나고 있는 일들을 좋아하지 않고, 그것이 예술가들에게 무엇을 하는지도 싫어합니다. 우리는 우리 제품에 생성적 AI를 도입할 생각이 없습니다.”라고 말했습니다.
우리는 절대로 그곳에 가지 않을 거예요. 창의성은 만들어지는 것이지, 생성되는 것이 아니에요.
더 많은 내용은 https://t.co/9Fgh460KVu에서 확인하세요 ✨ #procreate #noaiart pic.twitter.com/AnLVPgWzl3— Procreate (@Procreate) 2024년 8월 18일
Procreate는 자사 웹사이트에서 생성 AI에 대해 강력한 선언을 내놓았습니다. 이 회사는 “생성 AI는 모든 것에서 인간성을 빼앗고 있습니다. 도난에 기반을 둔 이 기술은 우리를 황량한 미래로 몰아가고 있습니다.”라고 주장합니다.
머신러닝의 잠재력을 인정하는 동시에, Procreate는 현재의 생성 AI의 방향성이 인간의 창의성에 해로움을 주고 있다고 주장합니다.
회사는 “우리는 인간을 위해 여기에 있다. 우리가 가장 큰 보석인 인간의 창의성에 도덕적 위협이 될 수 있는 기술을 추구하지 않습니다.”라고 말하며, 예술가들에 대한 그들의 약속을 강조합니다.
Procreate은 그것의 입장이 기술 산업에서 이것을 이상주의자로 위치시킬 수 있다는 것을 인지하고 있지만, 인간의 창의성을 우선시하는 믿음에 대해 확고하게 고수하고 있습니다.
The Verge와 TechCrunch는 많은 온라인 창작자들이 Procreate의 생성 AI를 거부하는 결정에 박수를 보내고 있다고 보도했습니다. 이들 중 많은 사람들은 디지털 아트 및 일러스트 도구에서 AI의 통합이 점점 증가하는 것에 대해 비판적입니다.
그러나, Cuda가 표현한 것보다 예술 창작에서 AI 도구의 사용이 더 미묘할 수 있습니다. 연구 논문에서는 이러한 도구의 장점과 한계를 모두 탐구하면서 이것이 복잡한 문제임을 제안하고 있습니다.
구체적으로, 창의력과 독창성의 부재, 기술적 능력 요구, 잠재적인 동질화, 그리고 윤리적 이슈 등의 비판과 한계를 강조하면서, AI 도구는 여러 가지 이점을 제공할 수 있습니다. 이들은 효율성 증대, 아이디어 생성, 개인화, 그리고 협업을 포함합니다. AI 도구를 활용하면 예술가들은 이러한 이점을 활용하여 창의적 과정을 향상시킬 수 있습니다.
이 논문은 이러한 문제들을 다루는 것의 중요성을 강조합니다. 이 도구들의 장단점을 모두 이해하는 것이 창의적 과정에 그것들을 통합하는 데 대한 정보를 갖춘 결정을 내릴 필요성을 강조합니다.
최근에 진행된 연구 프로젝트는 AI의 창의성 역할에 대한 복잡성을 탐구합니다. 결과적으로 AI는 창의적 과정의 다양한 단계에 점점 더 통합되고 있음을 보여줍니다. 독립적인 창의적 AI에 대한 개념은 여전히 논쟁의 여지가 있지만, 초점은 공동창조 – AI가 창의적 과정에서 인간과 어떻게 가장 잘 협력할 수 있는가에 대한 방식으로 이동하였습니다.
어쨌든, Procreate가 생성 AI로부터 거리를 두기로 한 결정은 특히 주목할 만합니다. 이러한 입장이 회사와 더 넓은 산업에 어떤 영향을 미칠지 지켜보는 것이 흥미로울 것입니다.
댓글 달기
취소