
Published Article: Photo Source:
OpenAI, 미국에 저작권 보호 자료를 이용한 AI 교육 허용 촉구
ChatGPT의 개발사인 OpenAI는 미국 정부가 저작권이 있는 자료를 AI 모델이 학습하는 것을 허용하는 정책을 채택하도록 촉구하고 있습니다. 이는 미국이 인공지능 분야에서의 세계적인 리더십을 유지하는 데 필수적이라는 주장입니다.
급하신가요? 여기 빠른 사실들이 있습니다!
- 제한적인 저작권 규정이 중국에게 AI 우위를 줄 수 있다고 주장합니다.
- OpenAI는 저작권 보호 작품의 무단 사용에 대해 저자와 출판사로부터 소송을 받고 있습니다.
- “AI 경제 구역”을 제안하여 인프라와 에너지 프로젝트를 가속화하자고 제안합니다.
OpenAI는 트럼프 행정부의 “AI 행동 계획“에 제출한 제안서에서, 저작권이 보호된 작품들로부터 AI 모델이 학습할 수 있는 능력을 보존하는 저작권 전략을 요구했습니다. 그들은 제한적인 규정들이 중국에게 AI 경쟁에서 우위를 줄 수 있다고 주장했습니다.
“공정 이용 원칙이 AI 개발을 촉진하기 때문에, 미국은 굉장히 많은 AI 스타트업들을 보유하고 있고, 투자를 유치하며, 수많은 연구 돌파구를 이루었다”라고 OpenAI는 그들의 제안서에 적었습니다.
해당 회사는 공공 도메인 콘텐츠에만 AI 훈련을 제한하는 것은 혁신을 억제하고 현대 사회의 필요를 충족시키지 못할 것이라고 강조했습니다. OpenAI의 입장은 그들이 저작권이 있는 작품을 허락 없이 사용한 것에 대해 소송을 제기한 콘텐츠 제작자들, 그중에는 The New York Times와 같은 뉴스 매체를 포함하여, 계속되는 법적 분쟁 가운데 제시되었습니다.
최근, 전 OpenAI 연구원이자 내부 고발자였던 수치르 발라지(Suchir Balaji)의 죽음이 계속해서 논란의 중심에 섰습니다. 그의 가족은 그의 죽음이 자살이라는 결론을 두고 이의를 제기하고 있습니다. 발라지는 죽기 몇 달 전에 OpenAI를 상대로 저작권 침해를 주장하는 소송에서 중요한 증인이었습니다.
독립적인 부검 결과, 평소와 다른 총알 궤적 등의 이상 사항이 발견되어 공식 조사 결과에 대한 의심을 불러일으켰습니다. 그의 가족은 투명성을 요구하는 소송을 제기했으며, 엘론 머스크와 같은 공인들도 사건의 상황에 대해 의문을 제기하고 있습니다.
이러한 소송에도 불구하고 OpenAI는 그들의 모델이 저작권 있는 자료를 새로운 것으로 변환하는 것이 공정 이용 원칙에 부합한다고 주장합니다. “우리의 AI 모델 훈련은 저작권의 핵심 목표와 공정 이용 원칙에 부합하며, 기존의 작품을 사용하여 완전히 새롭고 다른 것을 창출한다”고 회사 측은 Ars Technica에 보도됨에 따라 밝혔습니다.
이 제안서는 또한 중국의 성장하는 AI 능력에 대한 우려를 강조합니다. OpenAI는 미국 기업이 훈련 데이터에 대한 접근을 잃는 동안 중국 기업이 계속해서 자유롭게 이를 사용하면 “AI 경쟁은 사실상 끝난 것”이라고 Ars Technica가 보도했습니다.
해당 회사는 미국 정부에게 국제 저작권 정책을 조성하여 다른 나라들이 미국의 AI 기업에 제한적인 규칙을 부과하는 것을 방지하도록 촉구했습니다. 사이버보안 전문가인 일리야 콜로첸코 박사는 OpenAI의 제안에 대해 회의적인 입장을 표현하였으며, 이를 “미끄러운 경사”라고 표현하였습니다.
그는 AI 모델 학습에 사용되는 저자의 작품에 대해 공정한 보상을 지급하는 것이 AI 회사들에게 경제적으로 비현실적일 것이라고 주장했습니다. “AI 기술을 위한 특별한 체제나 저작권 예외를 주장하는 것은 문제가 될 수 있다”고 콜로첸코 박사는 The Register에 말했습니다.
저작권 문제 외에도, OpenAI의 제안서는 AI 인프라 개발을 가속화하기 위한 권고사항을 포함하고 있습니다. 예를 들어, 데이터 센터와 에너지 시설의 건설 허가를 간소화하기 위한 “AI 경제 특구“를 만드는 것이 The Register에 의해 언급되었습니다.
이 회사는 또한 연방 기관들이 AI 도구를 더욱 적극적으로 채택하도록 촉구하였는데, 이는 정부 부서에서의 “불만족스럽게 낮은” 사용률을 인용한 것입니다. OpenAI의 AI 교육에 대한 제한 완화 촉구는 혁신과 지적재산권 사이의 균형에 대한 보다 넓은 토론을 반영하고 있습니다.
You didn’t provide any text to translate. Please include the text you want translated.
댓글 달기
취소