구독자들, OnlyFans를 고소, AI와 대화하게 만들어진 것이라 주장

두 명의 전 OnlyFans 구독자들이 이 플랫폼에 대해 집단 소송을 제기했습니다. 이들은 직접 콘텐츠 제작자들과 대화하고 있다고 생각되게 속아들었다고 주장합니다. 이는 처음으로 404 Media에서 보도되었습니다.

원고인 M. Brunner와 J. Fry에 따르면, OnlyFans는 제3자 기관이 메시지를 관리하는 것을 허용하여 사용자들이 개인적인 상호작용을 하고 있다고 믿게 만들었다고 합니다.

일리노이 출신의 Brunner와 Fry가 좋아하는 콘텐츠 제작자와 직접 대화하기 위해 이 플랫폼에 가입했습니다. 사용자들은 받은 메시지가 실제로 제작자들로부터 온 것인지 의심하기 시작했습니다.

소송은 수많은 OnlyFans 모델들이 대량의 팬들과의 소통을 처리하기 위해 Supercreator, ChatPersona 및 FlirtFlow를 포함한 제3자 관리 서비스를 이용하고 있다고 주장합니다. 이 서비스들은 AI 챗봇 또는 인간 조수를 이용해 메시지에 응답합니다.

“원고인 프라이는 모델들과 친근한 대화를 나누고, 자신의 요리 작품 사진을 공유하기 위해 주로 계정을 만들었다”라는 민사소송서에는 이렇게 기재되어 있으며, 이는 404 미디어에 의해 보도되었습니다. 그러나 그는 받은 메시지에서 모순과 오류를 발견하면서 의심을 갖기 시작했습니다.

소송은 OnlyFans와 그의 모회사인 Fenix Internet LLC와 Fenix International Limited가 이러한 행위를 의도적으로 허용하고 사용자의 기대를 충족시키지 못했다고 주장합니다. 원고들은 만약 그들이 직접 창작자와 소통하지 않고 있다는 것을 알았다면, 구독하지 않았을 것이거나 덜 지불했을 것이라고 밝혔습니다.

OnlyFans는 사용자들이 “수다 사기”라고 부르는 것에 대해 이전에 법적 불만을 받았습니다. 실제로, 404 Media는 OnlyFans의 모회사가 2024년 7월에 유사한 소송에 직면했다고 지적합니다. 이 소송은 채팅 서비스가 구독자들을 속였다고 주장하는 다섯 명의 사용자에 의해 제기되었습니다. 법원은 이 사건에 대한 재판을 진행하기로 결정했고, 이는 2027년에 시작될 예정입니다.

플랫폼은 창작자들이 제3자 서비스를 이용할 수 있음을 나타내었으나 이러한 기관들은 플랫폼과는 관련이 없습니다. OnlyFans 대표는 이전에 Cosmopolitan에 설명했습니다 창작자들은 사진작가, 영상작가, 재능 매니저 및 에이전시를 포함한 제3자를 선택하여 그들의 콘텐츠를 관리하고 수익화할 수 있다고 말했습니다.

그러나 이 소송은 OnlyFans가 이러한 상호 작용에서 금전적으로 이익을 취하면서 동시에 구독자 간의 의사소통의 진짜 성격을 공개하지 않는다고 주장합니다. 이 사건의 결정은 앞으로 OnlyFans와 비슷한 플랫폼들이 창작자와 팬 간의 상호작용을 어떻게 관리할지에 영향을 미칠 것입니다.