
Photo by Wesley Tingey on Unsplash
음악 AI 저작권 소송 초기 단계에서 Anthropic을 지지하는 판사의 결정
캘리포니아의 연방 판사가 인공지능 스타트업 Anthropic를 지지하고, 이 회사가 Universal Music Group (UMG)을 포함한 여러 음악 출판사가 소유한 가사로 AI 모델 Claude를 훈련시키는 것을 막기 위한 초기 요청을 거부했습니다. 이번 판결은 이번 주 화요일에 내려졌습니다.
급하신가요? 여기에 핵심 사실들이 있습니다:
- 미국의 한 판사가 음악 출판사들이 Anthropic가 노래 가사를 이용해 AI 모델 Claude를 훈련시키는 것을 막기 위한 요청을 거부했습니다.
- 법원은 출판사들의 요청이 너무 광범위하며, 치명적인 손해를 입증하지 못했다고 판단했습니다.
- 저작권 침해 주장은 아직 해결되지 않았으며, 출판사들은 계속해서 대안을 찾을 것입니다.
로이터에 따르면 미국 연방 지방법원 판사인 이음미는 출판사들이 제출한 요청이 너무 광범위하며, Anthropic이 어떻게 “회복할 수 없는 피해”를 초래할 수 있는지를 보여주지 않았다고 말했습니다.
“출판사들이 기본적으로 법원에게 AI 훈련을 위한 라이선스 시장의 윤곽을 정의하도록 요청하고 있는데, 여기서 공정 사용이라는 핵심적인 문제가 아직 해결되지 않았다.”라고 이씨가 말했습니다.
UMG, ABKO, 그리고 Concord는 2023년에 Anthropic을 고소했습니다. 이들은 베이온스, 롤링 스톤즈, 브루노 마스, 비치 보이즈 등의 아티스트들의 약 500개의 노래 가사를 AI 훈련에 사용하여 저작권을 침해했다고 주장했습니다. 이 출판사들은 클로드가 허락 없이 이 가사들을 사용해 질문에 대답했다고 주장했습니다.
Anthropic의 대변인은 로이터에게 회사가 판사의 결정에 만족하고 있으며, 이 사건을 “파괴적이고 모호한 요청”으로 묘사했다고 전했습니다.
“법원의 좁은 판결에도 불구하고, 우리는 Anthropic에 대한 소송에 대해 매우 자신감이 있습니다.”라고 Music Business Worldwide에 의해 공유된 성명서에서 출판사들이 말했습니다. “법원은 이 사건의 초기 단계에서 공정 사용 문제나 우리의 침해 주장의 본질에 대해 판단하기를 명백히 거부했습니다.”
출판사들은 법원이 저작권과 신흥 기술에 대한 신중한 대처를 제안하는 것에 반대하지 않았으므로 여전히 희망을 가지고 있습니다. 그리고 저작권 침해는 여전히 “미해결 문제”로 남아있습니다.
현재 진행 중인 AI 회사에 대한 다수의 소송이 있습니다 – 미디어 출판사들, 예를 들어 뉴욕 타임스가 OpenAI와 Microsoft를 상대로 한 저작권 침해 소송 등이 있습니다 – 그리고 AI 훈련을 위한 해결책을 찾기 위한 새로운 제안들이 있습니다.
지난해, UMG와 AI 음악 회사 KLAY Vision이 도덕적이고 책임감 있게 창의적인 AI 도구를 개발하기 위한 파트너십을 발표했습니다.
댓글 달기
취소