창작자들, 인스타그램에서 정치적 게시물 제한하는 메타의 정책에 항의

어제 Accountable Tech에서 발행한 보고서에 따르면, 메타의 최근 인스타그램에서 정치적 내용 제한 정책은 몇몇 높은 프로필의 계정의 리치를 65%나 급감시켰다고 밝혔습니다.

이 정책 발표에서, 이 회사는 사용자들이 계속해서 팔로우하는 계정들의 정치적 게시물을 볼 수는 있지만, 팔로우하지 않는 계정들의 게시물은 덜 나타날 것이라고 설명했습니다. 메타의 목표는 논란의 여지가 있는 정치적 주제에 대한 노출을 제한함으로써 더 긍정적인 사용자 경험을 만드는 것입니다.

이 보고서는 이러한 감소가 투표 정보, 생식 권리 그리고 소외된 그룹들에 대한 옹호와 관련된 게시물에서 특히 확인되었다고 주장한다. 캠페인 디렉터 Zach Praiss가 이끄는 Accountable Tech는 관련 계정들이 공유한 Instagram Insights 데이터를 분석하여 이 연구를 수행하였다.

Fortune 보도에 따르면, 이 연구는 Instagram이 사용자가 특별히 이러한 게시물을 보기 위해 선택하지 않는 한 추천 알고리즘에서 정치적 콘텐츠를 제한하기로 한 결정의 영향을 측정하는 첫 번째 연구 중 하나이다.

블룸버그에 따르면, 정치적 내용의 도달력을 줄이는 결정은 주로 좌파 경향의 크리에이터들과 그룹들로부터 사회적 불공정에 대한 정보를 억압할 것이라는 우려를 샀습니다. 블룸버그는 Accountable Tech가 정치적 스펙트럼의 양쪽에서 참가자를 모집했지만, 좌파 계정들만이 자발적으로 참여했다고 보도했습니다.

6월에, 인스타그램의 최고경영자인 Adam Mosseri는 블룸버그에게, “우리는 정치 뉴스를 확대하는 것이 우리의 역할이라고 생각하지 않습니다, […] 팔로우하지 않은 계정에서 나온 정치 이슈에 대한 뜨거운 의견을 보여주는 것이 우리의 역할이라고 생각하지 않습니다. 따라서 당신은 그것을 요청하지 않았습니다.”라고 말했습니다.

Bloomberg은 또한 비평가들이 Meta의 정치적 내용에 대한 정의가 애매하며, 이 정책이 활동가와 소외된 창작자들로부터의 신뢰할 수 있는 정보에 불균형하게 영향을 미치는 것을 주장한다고 제안합니다. 이는 특히 세계적인 선거 연도에 더욱 그렇습니다.

Accountable Tech 보고서에 따르면, 공동 창립자이자 공동 사무국장 FEMINIST인 Ky Polanco는 “이러한 형태의 기술 검열은 우리가 중요한 건강 관련 정보에 접근하는 것을 직접 방해하며, 교차주의 페미니즘 운동의 최전선에 있는 목소리를 침묵시키고, 시민 참여, 생식 건강, 그리고 사회 정의를 약화시킨다”고 말했습니다.

메타가 콘텐츠 관리 방식을 계속해서 개선해 나가는 가운데, 이에 대한 영향이 사용자와 콘텐츠 제작자 모두에게 미치는 영향은 여전히 논의가 계속되고 있는 주제입니다.