영국, 유명인의 AI 복제에 대한 새로운 법적 보호를 고려 중

영국 정부가 AI에 의해 유명인사나 공인의 모습이 모방되는 것을 막기 위해 새로운 법적 조치를 탐색하고 있습니다. 이는 Politico에서 보도하였습니다.

이러한 잠재적 변화들은 대한민국의 변화하는 저작권 법에 대한 더 큰 논의의 중심에 있다. 이 변화들은 창작 산업들로부터 상당한 반대를 불러일으켰다.

정부에서는 영국의 저작권 체계에 대한 제안 업데이트를 놓고 상담을 준비하고 있습니다. 이 상담의 핵심 주제 중 하나는 AI 회사가 저작권이 있는 작품을 모델 학습에 사용할 수 있게 하는 계획으로, 이는 저작권 소유자가 명시적으로 이에 반대하지 않는 한 허용되는 것입니다, 라고 Politico가 보도했습니다.

이러한 방안은 영국에 AI 투자를 유치하는 방법으로 보이지만, 이는 예술가와 다른 콘텐츠 제작자들로부터 반발을 불러일으켰습니다. 그들은 이로 인해 자신들의 지적 재산을 통제하고 이로부터 이익을 얻는 능력이 해칠 수 있다고 주장하였습니다. 이는 Politico가 이전에 작성한 기사에서 보도하였습니다.

이와 같은 문제를 해결하기 위해, 정부는 새로운 “개인성권”을 도입하는 것을 고려하고 있다고 Politico가 전했습니다. 이 개인성권은 특히 공공 이미지에 의존하는 개인들에게, AI 도구가 그들의 모습을 허락 없이 사용하는 것에 대해 추가적인 법적 보호를 제공할 것입니다.

또한 이 새로운 권리는 악의적인 딥페이크의 증가하는 위협에 대응하려는 목적도 있습니다. 딥페이크는 개인의 사실적이지만 가짜 이미지와 비디오를 생성할 수 있습니다. Politico에 따르면, 이러한 개인성권은 이미 미국의 일부 지역을 포함한 다른 지역에서 도입되어 있습니다.

그러나, 이 제안은 창의적인 분야에서 더 넓은 우려를 완화시키기 어렵다는 점이 제기되고 있습니다. 이들은 정부의 저작권법 변경이 독창성을 약화시킬 수 있다고 주장하고 있습니다.

작가 케이트 모스와 음악가 폴 매카트니 같은 유명 인사들은 이러한 계획이 창의적인 작품의 가치를 줄일 수 있다고 경고하며, 이에 반대 의견을 표현했습니다. 이는 Politico에서 보도했습니다.

비평가들은 AI 훈련을 위한 제안된 “탈퇴” 모델이 콘텐츠 제작자들에게 불공정하다고 주장하고 있습니다. 이들은 작품이 어떻게 사용되는지에 대해 더 많은 통제권을 가질 수 있어야 한다고 주장합니다. 이 분야에서는 콘텐츠 소유자들이 AI 훈련에 명시적으로 “참가”해야 하는 시스템이 더 공정하다고 주장하고 있습니다, 이는 Politico에서 주목했습니다.

국제 산업 단체들 또한 경고를 내보냈습니다. 미국 기반의 그룹인 저작권 동맹은, 영국에서의 저작권 보호 약화가 영국과 미국의 창작자들이 영국 창의 산업에 투자하는 것을 억제할 수 있다고 경고했습니다. 이는 Politico가 보도했습니다.

비판에도 불구하고, 정부는 다양한 옵션을 탐색할 것이라고 강조하고 있습니다. 문화 장관인 리사 난디(Lisa Nandy)는 아직 최종 접근 방식에 대해 결정하지 않았음을 강조하며, AI 개발과 창의적인 부문의 이해관계를 균형 잡는 것이 필요하다는 것을 인정했습니다. 이는 Politico가 보도했습니다.

이러한 문제에 대한 피드백을 청취할 것이지만, 아직 많은 의문점이 남아 있습니다. 특히, 콘텐츠 소유자들이 AI 회사가 자신들의 데이터를 사용하는 것에 반대하는 의사를 어떻게 나타낼 것인지에 대해 말입니다.

Politico는 산업 그룹 TechUK이 AI 개발이 다른 부문의 혁신을 억제하지 않도록 확실한 상업적 라이선싱 체계의 필요성을 강조했다고 보도했습니다.