NordVPN vs. Surfshark: 13개 분야 비교 테스트, 2024년 승자
읽는 시간: 16 분
업데이트 날짜 4월 05, 2024
처음 VPN을 찾기 시작했을 때 모든 서비스가 동일한 기능 (속도, 보안 및 콘텐츠 차단 해제)을 제공한다고 주장하는 것을 확인했습니다. 하지만 모두가 “최고”일리는 없습니다! 저에게 적합한 VPN을 찾기 위해 스트리밍, 토렌트, 보안 등 35개 이상의 분야를 테스트했습니다.
모든 테스트를 진행해 본 결과 NordVPN과 Surfshark는 모두 훌륭한 옵션이라고 말할 수 있습니다. 하지만 두 서비스 중에 어떤 서비스가 자신에게 맞는지 확인하려면 많은 시간을 투자하고 검색해야 합니다. 그래서 여러분을 위해 제가 직접 두 프리미엄 VPN의 13개 부분을 비교해 보았습니다. 편집자 주: WizCase는 독자와의 관계를 중시하며, 투명성과 진실성을 통해 독자의 신뢰를 얻기 위해 최선을 다하고 있습니다. WizCase에서 리뷰하는 주요 VPN 제품인 ExpressVPN, CyberGhost, Private Internet Access, Intego와 WizCase는 동일한 그룹이 소유하고 있는 서비스입니다. 하지만 WizCase는 엄격한 테스트 방법론을 준수하고 있으며, 동일한 그룹에 속해 있다는 사실은 WizCase의 리뷰 프로세스에 영향을 미치지 않습니다.
시간이 없으신가요? 누가 승자인지 여기에서 확인해 보세요
결론만 궁금하시다면, 아래 테스트 결과를 보세요 (스포일러 – NordVPN이 승자입니다!).
각 부문 승자
| 가격 및 쿠폰 | Surfshark |
| 속도 | NordVPN |
| 특징 | NordVPN |
| 스트리밍 (Netflix 등) | NordVPN |
| 중국 | 동점 |
| 토렌트 | 동점 |
| 게임 | Surfshark |
| 보안 | NordVPN |
| 로그 정책 | NordVPN |
| 디바이스 호환성 | Surfshark |
| 인터페이스 | NordVPN |
| 설정 | 동점 |
| 고객 서비스 | 동점 |
전체 부분에서 승자: NordVPN
전체 테스트 결과가 궁금하시다면 요약으로 이동하세요!
NordVPN vs. Surfshark – 가격 및 쿠폰
| NordVPN | Surfshark | |
| 1개월 | $11.95 | $12.95 |
| 6개월 | $9.00 | $6.49 |
| 2년 | $2.99 | $1.99 |
| 최고의 혜택 | 74% 할인 (2년 가입 기준 + 3개월 무료) | 87% 할인 (2년 가입 기준 + 4개월 무료) |
두 VPN 모두 다양한 요금제를 제공하지만 월 약정보다는 연간 약정에 가입하면 더욱 할인 받을 수 있습니다. 그리고 숨겨진 할인 쿠폰을 찾으면 더 할인 받을 수 있습니다 (그러나 가짜 또는 만료된 쿠폰일 수도 있으니 주의해야 합니다).
승자: Surfshark
NordVPN vs. Surfshark – 속도
| NordVPN | Surfshark | |
| 단일 연결 (로컬) | 158Mbps | 113Mbps |
| 다중 연결 (로컬) | 186Mbps | 114Mbps |
| 해외 서버 속도 (미국) | 164Mbps | 115Mbps |
| 평균 속도: | 169Mbps | 114Mbps |
| 서버 연결을 시작하는 평균 시간 | 13초 | 2초 |
두 VPN의 평균 속도를 알아내기 위해 3가지 속도 테스트를 시행했습니다. 그러나 서버 속도는 사용자 위치나 여러 요인에 따라 달라진다는 점에 유의해 주시길 바랍니다. 테스트를 다시 진행했을 때 결과가 약간 다를 수도 있습니다.
- 로컬 단일 연결 테스트: 하나의 디바이스를 연결해서 서버 성능 테스트 (속도 비교를 위해)
- 로컬 다중 연결 테스트: 여러 비디오 스트리밍 또는 다운로드와 같은 여러 데이터 소스에 연결해서 서버 성능 테스트
- 미국 서버 테스트 결과: 멀리 떨어진 해외 서버에 연결했을 때 VPN의 성능을 테스트합니다. 미국이 인기 있는 국가이고 가장 인기 있는 스트리밍 라이브러리의 본거지이기 때문에 미국 서버를 선택했습니다.
위의 표에서 볼 수 있듯이 두 VPN의 서버 모두 속도가 매우 빨랐습니다. 그러나 테스트 중에 NordVPN의 다운로드 속도가 모든 테스트 중에서 더 빨랐습니다 따라서 속도가 더 안정적으로 빠른 VPN은 NordVPN입니다. 자세한 테스트 결과:
단일 연결 테스트 결과 NordVPN이 Surfshark보다 39% 더 빨랐습니다.
다중 연결 테스트 결과 NordVPN이 Surfshark보다 62% 더 빨랐습니다.
멀리 떨어진 뉴욕 서버에 연결해서 테스트해 본 결과 NordVPN의 속도가 Surfshark의 속도 보다 42% 더 빨랐습니다.
NordVPN은 모든 카테고리에서 더 빨랐습니다. 서버 설정 속도는 별도로 테스트했고 속도 부문에서는 NordVPN이 확실한 승자입니다.
승자: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – 기능
| NordVPN | Surfshark | |
| 서버 | 6.300대 이상의 서버 | 3200대 이상의 서버 |
| 국가 | 110 개국 | 100 개국 |
| 동시 연결 | 10 | 무제한 |
| 무제한 대역폭 | 예 | 예 |
| 연중무휴 고객 지원 | 예 | 예 |
| P2P 지원: | 예 | 예 |
| 멀웨어 블로커 | 예 | 예 |
| 분할 터널링 | 예 – 하지만 Android에서만 | 예 |
| 킬 스위치 | 예 | 예 |
| 자동 연결 | 예 | 예 |
| 어니언 오버 VPN 서버 | 예 | 아니요 |
Surfshark와 NordVPN의 기본 기능은 거의 동일합니다 (글로벌 서버 네트워크 및 무제한 대역폭 등의 기능) 하지만 자세히 살펴보니 몇 가지 차이점을 발견할 수 있었습니다.
둘 다 광범위한 서버 네트워크를 가지고 있지만 NordVPN의 네트워크 규모는 업계에서 가장 큰 VPN 네트워크 중 하나입니다 (6.300대 이상의 서버 중에서 선택할 수 있습니다!). 따라서 서버가 느려지면 대체할 수 있는 서버가 항상 있습니다.
Surfshark가 NordVPN을 뛰어넘는 부분은 디바이스 연결 부분입니다. Surfshark를 사용하면, 무제한으로 디바이스를 연결할 수 있지만 NordVPN은 10개의 디바이스만 연결 가능합니다.
전반적으로 두 서비스 모두 다양한 기능을 제공하지만 NordVPN은 커버리지 및 보안과 같은 부분에서 더 좋은 성능을 보였습니다. 수많은 VPN을 테스트해 본 결과 선택 가능한 서버가 많을수록 서버 성능이 좋다는 사실을 알게되었습니다. 따라서 NordVPN이 여기서도 승자입니다.
승자: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – 스트리밍 (Netflix 등!)
| NordVPN | Surfshark | |
| 넷플릭스 | 미국, 영국, 캐나다, 독일, 프랑스, 이탈리아, 일본, 호주, 네덜란드, 스페인 | 미국, 영국, 독일, 이탈리아, 일본, 호주, 인도, 노르웨이, 싱가포르, 대한민국 |
| 아마존 프라임 | 미국, 영국, 일본 | 미국 |
| BBC iPlayer | 예 | 예 |
| Hulu | 미국, 일본 | 미국, 일본 |
| Disney+ | 예 | 예 |
| Vudu | 예 | 아니요 |
| SkyTV | 예 | 예 |
| HBO Go | 예 | 예 |
| HBO 아니요w | 예 | 예 |
| Sky (영국) | 예 | 아니요 |
| SHOWTIME (미국) | 예 | 아니요 |
| DAZN (스포츠) | 예 | 예 |
| ESPN (스포츠) | 예 | 예 |
NordVPN과 Surfshark는 둘 다 다양한 유명 플랫폼을 지원하기에 스트리밍 부분에서는 거의 비슷하다고 볼 수 있습니다. 두서비스모두안정적으로스트리밍서비스에연결되었고 넷플릭스의 프록시 오류를 우회했습니다.
두 서비스 모두 미국 넷플릭스에 액세스할 수 있었지만 비교하자면 NordVPN의 속도가 더 빨랐습니다. Surfshark를 사용하면 넷플릭스를 로드하는 데 거의 20초가 걸렸고 스트리밍이 시작될 때까지는 30초를 더 기다려야했습니다. 두 서비스 모두 Disney+, Amazon Prime Video, HBO Max 및 기타 상위 플랫폼에도 액세스할 수 있었습니다.
또한 호주의 9NOW, 캐나다의 CBC, 폴란드의 TVP와 같은 여러 무료 로컬 스트리밍 플랫폼에서도 테스트를 해 보았습니다. 두 VPN 모두 최소한의 버퍼링으로 3개의 사이트를 차단 해제했습니다.
NordVPN을 통해 BBC iPlayer에 쉽게 액세스할 수 있었습니다. 안타깝게도 Surfshark로는 BBC iPlayer에 오류 메시지가 나타나 액세스할 수 없었습니다.
테스트 결과 Surfshark는 스트리밍용으로 사용할 수 있는 VPN이긴하지만 NordVPN만큼 여러 플랫폼을(Vudu, Sky, SHOWTIME 등) 지원하지는 않습니다. NordVPN이 이번에도 승자입니다.
승자: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – 중국
중국에서는 Surfshark도 NordVPN도 작동하지 않습니다. — 두 가지 모두 강력한 보안을 가진 국가에서 인터넷 제한을 극복하기 위해 다른 기능을 제공하는데도 작동하지 않습니다. NordVPN의 경우 이것은 난독화 서버이며 Surfshark는 이것을 “경계 없는” 서버라고 부릅니다.
테스트하는 동안 두 VPN 모두 연결되지 않았습니다. 중국 정부가 제 서버를 확인하고 차단했기 때문일 가능성이 큽니다. 아시다시피 중국은 인터넷 규제가 심합니다. 하지만 ExpressVPN 및 PrivateVPN과 같은 탑티어 VPN을 통해 중국의 만리장성을 우회하고 인터넷을 자유롭게 사용할 수 있습니다.
승자: 동점
NordVPN vs. Surfshark – 토렌트
| NordVPN | Surfshark | |
| P2P 서버 | 4800+ | 3200+ |
| 평균 토렌트 다운로드 속도 | 74,6Mbps | 95,6Mbps |
NordVPN과 Surfshark는 모두 토렌트를 지원하지만 NordVPN에는 토렌트 전용 서버가 수천 개 있습니다. Surfshark의 모든 서버는 토렌트를 지원합니다. NordVPN의 P2P 서버와 어떻게 다른지 성능을 비교하기 위해 몇 가지 테스트를 진행했습니다.
테스트를 위해 각 VPN을 로컬 Warsaw 서버에 연결했습니다. 두 서비스 모두 다운로드에 성공했지만 Surfshark로 단 3분 만에 퍼블릭 도메인에서 2.17GB 파일을 다운로드했고 NordVPN은 4분 이상 걸렸습니다.
토렌트의 경우 Surfshark의 속도가 토렌트 더 빠르고 NordVPN에는 토렌트 전용 서버가 더 많습니다. 본인에게 필요한 것이 무엇인지 생각하고 결정하면 됩니다. 토렌트에 가장 좋은 VPN을 원한다면 그 대신 ExpressVPN을 권장합니다. 테스트 결과 ExpressVPN이 우수한 속도를 가지고 있으며 이 네트워크의 모든 서버가 토렌트를 지원하는 것이 인상적이었습니다.
승자: 동점
NordVPN vs. Surfshark – 게임
게임을 즐기는 저에게 게임에서 가장 중요한 것은 지연 시간입니다 (핑이라고도 함). 지연 시간은 명령이 서버에 도달하는 데 걸리는 시간과 해당 명령의 결과 (게임 내 이동, 슈팅 등)가 디바이스로 다시 전송되는 데 걸리는 시간입니다.
보통 VPN을 사용하면 지연 시간이 늘어나기 때문에 게임 중에 자주 사용되지 않는 다는 것을 알고 있습니다 (추가적으로 서버에 연결하기 때문입니다). Surfshark의 결과를 보고 놀랐습니다.
핑 (ms)이 적을수록 게임하기 좋습니다!
| VPN 없이 | NordVPN | Surfshark | |
| 로켓 리그 | 34ms | 75ms | 33ms |
| Call of Duty: Warzone | 39ms | 54ms | 50ms |
| Apex Legends | 31ms | 44ms | 35ms |
| 보통 | 34.6ms | 57.6ms | 39.3ms |
테스트 결과 3개 게임 모두에서 Surfshark의 핑이 NordVPN의 핑 보다 낮았습니다. Surfshark에 연결해서 Rocket League를 플레이하자 저의 원래 핑 보다 훨씬 낮은 것을 확인할 수 있었습니다. 제가 이용하는 ISP보다 VPN이 더 빠른 경로를 찾아서 핑이 낮아졌을 것이라 추측하고 있습니다.
게임 중에 VPN을 사용해야 하는 경우 가장 가까운 서버에 연결하여 지연 시간을 최대한 줄이는 것을 추천합니다.
Surfshark의 낮은 지연 시간 덕분에 게임에 적합한 VPN이라고 할 수 있으며 이 부분에서는 Surfshark가 승자입니다.
승자: Surfshark
NordVPN vs. Surfshark – 보안
| NordVPN | Surfshark | |
| VPN 프로토콜 | OpenVPN, IKEv2/IPSec | IKEv2, OpenVPN, Shadowsocks |
| 암호화 유형 | AES-256-GCM | AES-256-GCM |
| 유출 방지 | DNS 및 IP 유출 방지 기능, 킬 스위치 기능 | DNS 및 IP 유출 방지 기능, 킬 스위치 기능 |
| 멀웨어 블로커 | 예 | 예 |
| 분할 터널링(Split Tunneling) | 예 | 예 |
| 서버 체인 | 예, “Double VPN” | 예, “MultiHop” |
| Tor 서버 | 예 | 아니요 |
NordVPN과 Surfshark는 각각 가장 빠르고 가장 안전한 VPN 프로토콜 (OpenVPN 포함)을 사용합니다. 즉, 어떤 프로그램을 사용하더라도 항상 안전합니다.
VPN의 핵심 기능은 실제 사용자의 IP 주소를 가리는 것입니다, 따라서 IP 및 DNS 유출 방지 기능이 필수입니다. 두 서비스 모두 개인 정보 유출 테스트를 실행했습니다. 두 서비스 모두 문제없이 통과했습니다.
서버 체인 기술을 통해 NordVPN과 Surfshark에서 한 번에 두 개의 VPN 서버에 연결할 수 있습니다. 이 기능을 이용하면 두 개의 암호화된 VPN 터널과 국가를 통해 데이터가 전송되기 때문에 추적하기가 더 어려워집니다. 하지만 NordVPN은 70개의 더블 VPN 연결 서버를 제공하고 Surfshark는 13개를 제공합니다.
더 안전하게 사용하고 싶은 사용자들에게 NordVPN의 “어니언 오버 VPN” 서버는 훌륭한 옵션입니다. 트래픽은 먼저 NordVPN의 암호화된 서버로 전송된 다음 Tor 네트워크를 통해 전송됩니다. Tor는 최종 목적지에 도달하기 전에 여러 노드 (개별 컴퓨터)를 통해 익명으로 트래픽을 리디렉션하기 때문에 매우 안전한 브라우저로 알려져 있습니다.
마지막으로 두 VPN에는 모든 디바이스에서 사용 가능한 통합 킬 스위치 기능이 있습니다. VPN 연결이 실패하면 인터넷 연결이 끊어져 실수로라도 데이터 유출이 일어나지 않도록 합니다.
이 부분은 거의 동점이나 다름없습니다. 두 VPN 모두 동일한 핵심 보안 기능을 제공합니다. 그러나 NordVPN의 Tor 서버와 더블 VPN 연결 서버를 더 많이 제공하기 때문에 작은 차이로 이겼습니다.
승자: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – 로깅 정책
NordVPN과 Surfshark는 모두 로그를 보관하지 않는다고 주장하지만 진실 여부는 직접 확인해야 믿을 수 있습니다. 제가 조사해 본 결과로 다음과 같은 사실을 알게 되었습니다.
- NordVPN은 2018년 PWC에서 테스트를 시행했고 노로그 정책을 완전히 인증 받았습니다. 어떤 종류의 IP 주소, 트래픽 로그 또는 연결 로그도 보관하지 않는다는 것을 인증 받았습니다.
- Surfshark는 2018년에도 테스트를 거쳤지만 일부인 Chrome 및 Firefox 확장 프로그램만 테스트했습니다. Surfshark가 해당 테스트를 통과했지만 노로그 정책을 제대로 적용하고 있다는 사실을 증명하려면 전체적인 테스트를 받아야 합니다.
이러한 테스트 외에도 VPN 본사의 위치도 중요합니다. 5, 9, 14 Eyes 동맹국은 국가 정보 기관이 수집한 데이터를 서로 공유하는 동맹국입니다 (그리고 동맹국 내 회사를 압박해서 정보를 압수해갈 수도 있습니다). 다행히도 이 두 서비스의 본사는 이 동맹국 외부에 위치하고 있습니다. NordVPN은 파나마에 본사를 두고 Surfshark는 영국령 버진 아일랜드에 위치하고 있습니다.
두 VPN 모두 안전한 국제 관할권에 있지만 NordVPN만이 전체적인 외부 테스트를 진행했기 때문에 이 부분에서 NordVPN이 승자입니다.
승자: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – 디바이스 호환성
| NordVPN | Surfshark | |
| Windows | 예 | 예 |
| macOS | 예 | 예 |
| Android | 예 | 예 |
| iOS | 예 | 예 |
| Fire TV | 예 | 예 |
| Chromecast | 아니요 | 아니요 |
| Roku | 아니요 | 아니요 |
| Kodi | 아니요 | 예 |
| Blackberry | 예 | 예 |
| Raspberry Pi | 예 | 예 |
| Windows Phone | 예 | 아니요 |
| Chrome | 예 | 예 |
| Firefox | 예 | 예 |
| Opera | 아니요 | 예 |
| PS4 | 아니요 | 예 |
| Xbox One | 예 | 예 |
| Nintendo Switch | 예 | 예 |
| Samsung Smart TV | 아니요 | 예 |
| LG Smart TV | 아니요 | 예 |
| Android Smart TV | 예 | 예 |
| Routers | 예 | 예 |
위에서 볼 수 있듯이 두 서비스 모두 가장 많이 사용되는 운영 체제와 모바일 디바이스를 지원합니다. 그러나 Surfshark는 18개 종류의 디바이스를 지원하고 하나의 계정에 모든 디바이스를 연결할 수 있는 반면 NordVPN은 14개 종류의 디바이스만 지원하므로 이 부분의 승자는 Surfshark입니다.
승자: Surfshark
NordVPN vs. Surfshark – 인터페이스
컴퓨터
NordVPN과 Surfshark 모두 매력적인 인터페이스를 가지고 있습니다. 하지만 두 앱 모두 Windows에서 최고의 VPN 경험을 제공하지는 못했습니다. 하지만 NordVPN을 사용하면 국가 목록 또는 지도에서 직접 서버를 선택할 수 있습니다. 지도를 통해 주변 서버를 확인하고 사용 가능한 최상의 서버에 자동으로 연결할 수 있어서 Surfshark처럼 목록에서만 선택 가능한 방식보다 좋았습니다.
두 VPN 모두 이해하기 쉽고 단 몇 번의 클릭만으로 활성화할 수 있는 메뉴와 설정 기능이 있습니다.
Surfshark는 설정 메뉴를 3가지로 약간 번잡스럽게 구분해 놓아서 특정 설정을 찾기 조금 어려웠습니다.
개인적으로 NordVPN의 메뉴 구조가 더 사용자 친화적이라고 느꼈습니다. 모든 설정 옵션에 명확하게 레이블을 지정해 놓았고 특정 설정을 빠르게 찾고 활성화할 수 있었기 때문입니다.
휴대폰
NordVPN과 Surfshark의 모바일 인터페이스는 데스크톱 인터페이스와 동일해서 두 인터페이스 모두에서 서버에 쉽게 연결할 수 있습니다.
테스트하면서 발견한 사실은 앱에 연결되면 앱이 백그라운드에서 실행되고 있다는 사실입니다. 알림 표시 줄을 아래로 스와이프하고 “연결 해제”를 클릭하여 쉽게 연결을 해제할 수 있습니다. 적극적으로 사용하지 않을 때는 두 앱 모두 백그라운드에서 실행됩니다.
NordVPN의 지도 기반 서버 선택 옵션과 메뉴 부분이 훨씬 간편하고 쉽게 구성되어 있어 사용하기 편리했습니다. 따라서 이 부분은 NordVPN이 승자입니다.
승자: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – 설치
| NordVPN | Surfshark | |
| 3단계 설치 가능: | Windows, macOS, Android, iOS, Fire TV, Android TV | Windows, macOS, Android, iOS, Fire TV, Android TV |
| 서버 선택 | 대화형 지도에서 특정 국가를 선택하거나 목록에서 서버를 선택합니다. | 서버 목록에서 특정 국가를 선택합니다. |
컴퓨터
NordVPN과 Surfshark는 모두 데스크톱에 쉽게 설치할 수 있습니다. 간단한 5단계(3분 미만 소요)로 두 앱을 모두 MacBook에 설치하고 브라우징할 수 있었습니다. Surfshark를 다운로드하는 데 조금 더 시간이 걸렸지만 앱이 설치되면 아무런 문제가 없었습니다.
NordVPN
|
Surfshark
|
휴대폰
대부분의 소개 페이지에서는 Play Store (Android) 또는 App Store (iOS)에서 모바일 앱을 다운로드하라는 내용이 나와 있지만 저는 그 방법을 추천하지 않습니다. 판매자로부터 직접 구매하지 않으면 환불 처리가 좀 복잡해질 수 있습니다 (또는 Surfshark의 경우 훨씬 더 오래 걸릴 수 있습니다). 저는 Apple과 NordVPN의 환불 정책을 모두 읽어야 했습니다. Apple은 읽고 이해하는 데 한 시간 이상이 걸렸습니다.
중개인(예: Apple)과 환불 관련 씨름을 할 필요 없이 다음 방법을 따라하시면 됩니다.
모바일 디바이스에서 NordVPN을 사용하는 방법
|
모바일 디바이스에서 Surfshark를 사용하는 방법
|
다른 디바이스
컴퓨터와 모바일 디바이스 외에도 두 VPN 모두 다른 하드웨어에 설치가 가능합니다.
- Fire TV 디바이스의 “앱” 섹션에서 VPN을 다운로드할 수 있습니다.
- Android TV의 Play Store에서 두 서비스를 모두 다운로드하세요.
- 라우터 설정을 위해 NordVPN 또는 Surfshark 계정에서 수동 설치 파일을 찾습니다.
- Linux 저장소를 쉽게 다운로드하고 터미널을 통해 두 VPN을 모두 설치합니다.
두 VPN 모두 데스크톱과 모바일에서 빠른 다운로드 및 설치가 가능해서 이 부분은 동점입니다.
승자: 동점
NordVPN vs. Surfshark – 고객 서비스
| NordVPN | Surfshark |
| 연중무휴 채팅 및 이메일 지원 서비스를 제공 | 연중무휴 채팅 및 이메일 지원 서비스를 제공 |
| 가장 일반적인 문제의 해결 방법을 다루는 자주 묻는 질문 섹션 | 가장 일반적인 문제의 해결 방법을 다루는 자주 묻는 질문 섹션 |
| 설정 튜토리얼 | 설정 튜토리얼 |
가이드:
|
가이드:
|
NordVPN과 Surfshark의 고객 서비스 부분은 동일하게 훌륭했습니다. 둘 다 튜토리얼, 가이드 및 많은 도움이 되는 도움말 섹션이 있습니다.
가이드에서 질문에 대한 답변을 찾을 수 없는 경우 NordVPN 및 Surfshark는 이메일 또는 라이브 채팅을 통해 연중무휴 24시간 지원 서비스를 제공합니다.
라이브 채팅을 통해 가장 빠르게 답변받을 수 있어 매우 편리합니다. 두 서비스 모두 라이브 채팅에 쉽게 연결할 수 있었습니다. 지난 1년간 두 VPN의 라이브 채팅 서비스를 다수 이용했으며 정말 마음에 들었습니다.
항상 담당자가 빠른 응답을 제공했고 수동 VPN 설정 및 특정 국가에서 스트리밍에 가장 적합한 서버 선택과 같은 다양한 주제에 대해 잘 알고 많은 도움이 되었습니다. 한국어로 고객 지원이 가능합니다.
두 VPN 모두 신속한 고객 지원 서비스를 제공했습니다. 따라서 이 부분은 동점입니다.
승자: 동점
최종 결과: NordVPN vs. Surfshark
| NordVPN | Surfshark | |
| 설정 | 모든 주요 디바이스에 쉽게 설치 가능 | 모든 주요 디바이스에 쉽게 설치 가능 |
| 디바이스 호환성 | Windows, Mac OS, Android, iOS, Windows Phone, Chromebook, Linux, Chrome, Firefox, Android TV, Fire TV, 및 일부 라우터 | Windows, Mac OS, Android, iOS, Linux, PS4, Xbox One, Nintendo Switch, Samsung Smart TVs, LG Smart TVs, Android TV, Fire Stick, Kodi, 및 일부 라우터 |
| 인터페이스 | 지도 및 목록 기반 서버 선택 | 목록 기반 서버 선택 |
| 가격 | $2.99/월부터 (2년 가입 기준 + 3개월 무료) | $1.99/월부터 (2년 가입 기준 + 4개월 무료) |
| 속도 | 평균 속도: 169Mbps | 평균 속도: 114Mbps |
| 보안 |
|
|
| 로그 정책 | 독립 기관에서 인증한 노로그 정책 | 노로그 정책, 부분 테스트 완료 (브라우저 확장 프로그램만 해당) |
| 고객 서비스 | 연중무휴 채팅 및 이메일 지원 서비스를 제공 | 연중무휴 채팅 및 이메일 지원 서비스를 제공 |
| 중국 | 작동하기는 하지만 때때로 연결이 불가능합니다. | 작동하기는 하지만 때때로 연결이 불가능합니다. |
| 스트리밍 | 10개의 국가의 넷플릭스, Prime, BBC iPlayer 등 차단 해제 | 10개의 국가의 넷플릭스, Prime, BBC iPlayer 등 차단 해제 |
| 토렌트 | 평균 토렌트 다운로드 속도: 74.6Mbps | 평균 토렌트 다운로드 속도: 95.6Mbps |
| 게임 | 평균 핑 (게임 중 연결 지연): 64.5ms | 평균 핑 (게임 중 연결 지연): 41.5ms |
그리고 승자는 NordVPN입니다!
NordVPN이 전체적으로 이긴 분야가 많지만 Surfshark가 가치가 없다는 것을 의미하는 것은 아닙니다.
다양한 스트리밍 서비스에 액세스 가능하고 검증된 노로그 정책을 갖춘 고속 VPN을 찾고 있다면 NordVPN이 최선의 선택입니다. 가격, 연결 가능한 디바이스 수 및 게임 성능이 가장 중요하다면 Surfshark를 권장합니다. 제가 테스트해 본 다른 여러 VPN과 비교할 때 NordVPN과 Surfshark 모두 비용 대비 정말 좋은 고품질 VPN입니다.
NordVPN과 Surfshark 모두 30일 환불 보장 서비스를 제공합니다. 부담 없이 서비스를 직접 테스트해 보고 30일 이내 언제든지 고객 서비스에 연락해 전액 환불 받으실 수 있습니다.
그 대신 2024 최고의 VPN 목록을 확인하고 더 많은 옵션을 고려해보십시오.
안전하고 신뢰할 수 있는 다른 최적의 VPN
편집자 주: WizCase는 독자와의 관계를 중시하며, 투명성과 진실성을 통해 독자의 신뢰를 얻기 위해 최선을 다하고 있습니다. WizCase에서 리뷰하는 주요 VPN 제품인 ExpressVPN, CyberGhost, Private Internet Access, Intego와 WizCase는 동일한 그룹이 소유하고 있는 서비스입니다. 하지만 WizCase는 엄격한 테스트 방법론을 준수하고 있으며, 동일한 그룹에 속해 있다는 사실은 WizCase의 리뷰 프로세스에 영향을 미치지 않습니다.
댓글 달기
취소