뉴욕 타임스, 콘텐츠 사용에 대해 AI 스타트업 퍼플렉시티에게 중단 및 소송 경고서 발송

뉴욕 타임스 (NYT)가 AI 검색 엔진 스타트업인 Perplexity에게 허가 없이 자신들의 콘텐츠를 사용하는 것을 중단하라고 요구했습니다.

월스트리트 저널 (WSJ)에 따르면, NYT는 자신들의 법률 팀을 통해 Perplexity에게 중지 및 정지 편지를 발행하였습니다. 이는 Perplexity가 NYT의 기사를 사용하여 요약문 및 기타 AI 출력을 생성함으로써 저작권법을 위반했다는 이유에서였습니다.

“WSJ에 따르면, 이 편지에서는 ‘퍼플렉시티와 그것의 사업 파트너들은 허가 없이 타임즈의 표현력이 풍부하고, 세심하게 작성되고 연구된, 그리고 편집된 저널리즘을 이용함으로써 불공정하게 이익을 얻었다’고 주장했습니다.”

퍼플렉시티는 이전에 타임즈에 대해 그들의 컨텐츠에 접근하기 위해 웹 크롤링 기술을 사용하는 것을 중단하겠다고 확신시켰습니다. 그러나, NYT는 자신들의 자료가 여전히 이 스타트업에 의해 사용되고 있다고 주장합니다. 이는 로이터에 의해 보고되었습니다.

“우리는 기초 모델을 구축하기 위해 데이터를 스크랩하는 것이 아니라, 웹 페이지를 인덱싱하고 사용자가 질문을 할 때 응답을 제공하기 위한 사실적인 내용을 인용하는 것입니다.”라고 Perplexity는 로이터에 대답했습니다.

Perplexity의 CEO인 아라빈드 스리니바스는 인터뷰에서 이 논란에 대해 언급하며, 회사가 Times의 콘텐츠 크롤링 차단 노력을 무시하지 않고 있다고 밝혔습니다. 또한 그는 Perplexity가 Times의 10월 30일까지의 법적 통보에 대응할 계획이라고 확언했습니다.

“우리는 뉴욕 타임스를 포함한 모든 출판사와 함께 일하는 데 매우 관심이 있습니다,”라고 스리니바스가 WSJ에 말했습니다. “우리는 여기서 누구의 적이 되고 싶은 생각이 전혀 없습니다.”

이 지속되는 분쟁은 출판사와 AI 회사 간의 성장하는 긴장감을 부각시키고 있습니다. 뉴스 매체는 생성적 AI 기술의 영향을 다루려고 애쓰고 있습니다. 이런 도구들은 데이터 분석 및 헤드라인 생성과 같은 잠재적 이점을 제공하지만, 동시에 악용 및 콘텐츠 도용에 대한 중대한 위험도 초래합니다.

많은 출판사들, 뉴욕 타임즈(NYT)를 포함하여, 광고 및 구독 수입에 크게 의존하고 있습니다. 이는 그들의 작품이 무단 사용되는 경우 위협받을 수 있습니다. 이는 특히 Perplexity와 Google과 같은 AI가 생성한 검색 요약이 더욱 확산되는 상황에서 미디어 회사들에게 큰 우려가 됩니다.

핵심 문제는 사용자들이 이러한 AI가 생성한 요약을 읽을 때 원본 기사로 클릭하지 않아, 출판사들이 중요한 트래픽과 수익을 잃게 될 수 있다는 것입니다.

WSJ는 뉴스 코프, IAC, 그리고 폴리티코의 소유주인 악셀 스프링거를 포함한 여러 미디어 회사들이 이미 OpenAI와 계약을 체결했다고 보도했습니다. 이러한 협약들은 출판사의 콘텐츠 사용에 대한 보상을 포함하고 있습니다.

이 상황은 최근 Press Gazette가 주도한 조사에서 발견된 결과를 반영하고 있습니다. 그 조사에서는 미국 내 뉴스 관련 검색 쿼리의 거의 4분의 1이 AI가 생성한 요약을 반환함을 밝혔습니다.

이는 발행사의 기사에 대한 유기적인 링크를 페이지 하단으로 밀어내고, 잠재적으로 가시성을 줄일 수 있다는 경고를 내놓았습니다. 이러한 검색 노출의 감소는 발행사들의 클릭률에 “파괴적인” 영향을 미칠 수 있다는 경고가 있었습니다.

Google은 AI 개요의 링크가 실제로 더 많은 클릭을 생성한다고 주장했지만, Press Gazette에 따르면 아직 어떠한 지원 데이터도 제공하지 않았습니다.

NYT와 Perplexity 사이의 법적 분쟁이 전개되면서, 이는 AI 기술과 미디어 간의 복잡한 관계를 강조하고 있습니다. 발행사들은 자신들의 콘텐츠가 무단으로 사용되는 것에 대해 점점 더 반발하고 있습니다.