
Image generated with DALL·E through ChatGPT
의견: 페디버스는 무엇이며, 왜 지금 인기를 얻고 있는가?
몇 일 전, Threads는 이제 사용자들이 페디버스의 다른 플랫폼을 팔로우할 수 있다고 발표했습니다. 이 소식은 메타 CEO인 마크 주커버그와 인스타그램 및 Threads의 헤드인 아담 모세리가 메타의 플랫폼에서 기쁨으로 공유했습니다.
그러나, 무언가가 내 눈에 띄었고, 두 공개문에서 패턴을 발견했습니다: 수백 명의 사용자들이 혼란스러워하며 페디버스가 무엇인지 물어보기 시작했습니다. 그들 중 대부분은 심지어 발표를 이해하지 못했습니다.
“나에게 이것을 5살 아이에게 설명하는 것처럼 설명해줄 수 있을까요? 이게 무엇인지, 왜 필요한지 전혀 모르겠어요…”라고 한 사용자가 모세리의 게시물에 적었습니다.
“어떻게 이런 게시물을 고수준의 의미를 설명하지 않고 올리실 수 있나요? 아무도 당신이 이야기하고 있는 것을 이해하지 못하고 있습니다!”라고 다른 한 사용자가 쥬커버그의 게시물에 불만을 토로했습니다.
모세리와 주커버그는 이러한 댓글에 대해 아무런 반응을 보이지 않았습니다. 또한, 다른 사용자들이 설명을 제공하려고 노력했지만, 질문이 답변을 압도했습니다.
페더버스는 새로운 것이 아니지만, 확실한 하나는 이런 종류의 뉴스를 축하하고 그 잠재력을 인정하기 위해서는 먼저 페더버스에 대해 더 많이 교육하는 것이 필수적이라는 것입니다.
그럼… 페더버스란 무엇인가요?
페디버스는 여러 소셜 미디어 플랫폼이 정보를 교환할 수 있는 상호 연결된 네트워크로, 사용자들이 다른 플랫폼에서 상호 작용할 수 있게 합니다.
‘페디버스’라는 단어는 ‘페더레이티드’와 ‘유니버스’를 합친 단어로, 플랫폼들이 상호 연결된 큰 생태계 내에서 독립성을 유지하는 것을 의미합니다. 이러한 플랫폼들이 그 생태계에서 소통하기 위한 조건은 같은 프로토콜에서 작동해야 한다는 것이며, 현재 ActivityPub가 주류 프로토콜입니다.
Meta와 Britannica는 이 기술을 더 잘 이해하기 위해 이메일의 비유를 사용합니다: 당신은 Gmail과 같은 플랫폼에서 이메일 주소를 호스팅하지만 Yahoo, Hotmail 또는 Outlook과 같은 다른 플랫폼으로 이메일을 보내고 상호 작용할 수 있습니다.
그럼, 페디버스는 비슷한 상황을 다루지만 소셜 미디어 플랫폼과 관련이 있습니다. 이는 2008년 Identi.ca라는 플랫폼으로 탄생한 Twitter의 분산형 대안으로 개념화되었습니다. 이 생태계는 사용자가 한 플랫폼에서 로그인하고 로그아웃하여 다른 플랫폼에서 상호 작용하는 것이 아니라, 여러 플랫폼에서 글을 게시하고 좋아요를 받고 팔로워를 얻을 수 있게 해줍니다. 우리가 현재 Facebook, Pinterest, 또는 X에서 하는 것처럼 말이죠. 흥미로우시죠?
그러나, 각 소셜 미디어 네트워크가 자체적인 규칙을 설정하게 되는데, 이번에 Threads가 그렇게 한 것이다. Threads 사용자가 Mastodon 사용자와 상호작용하려면, Mastodon 사용자들이 먼저 Meta 플랫폼에 게시된 콘텐츠와 상호작용해야 한다는 것이 그 조건이다.
또한 고려해야 할 다른 요소는 주요 플랫폼들인—Mastodon, Pleroma, PeerTube, 그리고 Diaspora—이 현재 ActivityPub 아래에서 구축되어 이 네트워크에 연결되어 있지만 그다지 인기가 없다는 점이다. 단지 지금의 Threads만이 소셜 미디어 시장에서 흥미로운 발전을 제안하고 있다.
소셜 미디어 이주
우리는 현대에 새로운 현상을 경험하고 있습니다: 디지털 이주. 특히 소셜 미디어에서 많이 느껴집니다. 많은 사용자들이 Facebook에서 Instagram으로, X에서 Bluesky와 Threads로 이동하고 있습니다.
정책이나 알고리즘의 업데이트, 새로운 유료 프로그램, 무작위로 취소된 계정, 정치적 이유 등으로 많은 사용자들이 다른 플랫폼으로 이주할 필요성을 깨달았습니다. 2024년에는 이러한 이주의 물결이 두드러졌습니다.
이번 여름, 메타가 사용자들이 공유한 이미지와 컨텐츠를 이용해 AI 모델을 훈련시키겠다고 발표한 후 수십만 명의 예술가들이 인스타그램과 페이스북을 떠났습니다. 그들은 사진작가 Jingna Zhang가 만든 새로운 소셜 미디어 앱인 Cara에 가입하기로 결정했습니다. 이 앱은 저작권을 보호하고 인간이 창작한 예술과 콘텐츠를 우선시한다는 약속을 했습니다.
몇 주 전 미국 선거 결과 후 수백만 명의 사용자들이 Bluesky에 가입했고, 이제 미국 틱톡 크리에이터들이 팔로워들에게 다른 플랫폼인 인스타그램이나 유튜브에 가입하도록 촉구하고 있습니다. 그 이유는 미국 정부가 1월에 앱을 금지할 것을 우려하기 때문입니다.
콘텐츠 제작자들과 인플루언서들은 자신들의 계정을 완전히 통제할 수 없다는 것을 깨닫고, 이동을 결정하는 것이 비용을 수반한다는 것을 깨달았습니다. 예를 들어, 그들이 수년 동안 성장시킨 대규모 관객을 잃는 것입니다.
분산화된 미래
페디버스는 새롭지 않지만, 현재의 소셜 미디어 플랫폼 문제에 대한 가능한 해결책이며, 최근의 업데이트는 우리가 미래에 이 생태계를 더 많이 볼 수 있음을 제안합니다.
페더버스(fediverse)가 10년 이상 동안 존재해 왔음에도 불구하고, identi.ca와 같은 많은 분산형 소셜 미디어 플랫폼이 성공하지 못했습니다. 그러나, 이 페더버스가 새로운 활력을 얻는 것 같습니다.
지난해, WordPress.com에서는 ActivityPub 플러그인을 출시하여 블로그가 페더버스와 연결할 수 있게 하였습니다. 텀블러, 플리커, 플립보드와 같은 다른 플랫폼들도 통합 작업을 진행하고 있습니다.
오픈 소스 서비스인 Bridgy Fed는 다른 프로토콜에서 작동하는 또 다른 오픈 소스 플랫폼인 Bluesky와 함께 AT 프로토콜을 통해 플랫폼을 ActivityPub에 연결하고 있습니다.
Bluesky는 최근에 중요한 이정표에 도달했습니다. 그들은 24시간 동안 100만 명 이상의 사용자를 얻었으며, 지난 몇 주 동안 지수적으로 성장하고 있습니다. 스레드는 그들이 방금 1억 명의 활성 사용자를 돌파했다고 발표했습니다.
페이스북, X, 인스타그램, 또는 링크드인과 같은 거대한 플랫폼들은 현재로서는 페디버스에 참여하는 데 아직 관심을 보이지 않았지만, 오픈소스 생태계는 점점 더 중요해지고 있는 것으로 보입니다. 하나의 포스트를 여러 플랫폼에서 공유하는 가능성이 오늘날에는 훨씬 더 의미있게 느껴집니다.
페디버스는 우리가 연결하는 방식을 재정의할 수 있으며, 우리가 상상했던 것보다 훨씬 더 빠르게 접근하고 있습니다 – 또는 적어도 시작했을 때보다 훨씬 빠르게 접근하고 있습니다.
댓글 달기
취소